Стокс супраць Гноза супраць Аўгура

Трэці раз - зачараванне? пра што кажа Флойд?

У мяне застаўся кіслы густ пасля ICO Gnosis. У канцэпцыі прагназавання рынкаў на blockchain шмат заслуг, але прадаваць толькі 4% манет? Гаворка ідзе пра самы цэнтралізаваны дэцэнтралізаваны праект, які я калі-небудзь бачыў.

Такім чынам, хто будзе першым ствараць першы, сапраўды працуе рынак прагназавання? Гносіс і Аўгур вандруюць ужо некалькі гадоў, і фактычнае выкарыстанне ўсё яшчэ знаходзіцца на гарызонце. Абодва праекты крытыкуюць, і Stox прыходзіць. Здаецца, Стокс уважліва паставіўся да таго, каб вучыцца на мінулых памылках і ўхіляць некаторыя крытычныя недахопы як у Аўгуры, так і ў Гносісе.

Фактычнае выкарыстанне для манеты?

ICO ажыятаж у гэтым лепшы. Калі вы прадаеце токен, вам трэба будзе даць яму нейкую мэту. Што, чорт вазьмі, гэта робіць? навошта каму-небудзь гэта трэба? ці гэта проста нагода сабраць грошы?

Gnosis скінуў мяч на гэтым. Жэтоны на самай справе не звязаныя з рынкамі прагназавання нейкім значным спосабам. Яны цалкам універсальныя і могуць прымяняцца да любога прадпрыемства, заснаванага на плаце. Жэтоны WIZ - гэта проста спосаб аплаты збораў. І гэта нават не адзіны спосаб - вы можаце плаціць зборы на платформе ў ETH. Чаму б хто тады карыстаўся WIZ?

А потым ёсць GNO. Што гэта робіць? нараджае WIZ. Гэта практычна механізм, які выплачвае дывідэнды, SEC будзе любіць гэты. Цікава будзе паглядзець, як адбываюцца кірмашы GNO на біржах у ЗША з новымі правіламі, якія прыходзяць.

А як з Аўгурам? Токены REP прынамсі маюць мэты, звязаныя з рынкамі прагназавання. Але яны сканцэнтраваны на праблеме, якую ніхто насамрэч не хвалюе. Дазволіць дэцэнтралізаваным аракулам складаць дэцэнтралізаваныя справаздачы? Ці збіраюцца людзі купляць REP, каб паведаміць, хто выйграў у футбольным матчы?

Правільна распрацаваны токен расце ў кошце, калі ён стварае попыт. Паглядзіце на ETH, людзям патрэбны ETH для заключэння кантрактаў (і інвестыцыі ў ICO, якія працуюць па гэтых кантрактах), каб попыт і кошт павялічылася.

У чым заключаецца рынак прагназавання? стаўка на вынікі падзей. Гэта эканомія гэтай канцэпцыі і менавіта для гэтага большасць людзей будзе выкарыстоўваць гэтыя платформы. Як у Gnosis, так і ў Augur, вы можаце паспрачацца з любым з папулярных токенаў - ETH, BTC і любым іншым. Дык галоўнае дзеянне адбываецца з іншым не звязаным лексемам? Вы спрабуеце стварыць попыт на ETH?

Stox гуляе ў іншую гульню і ідзе ўсё на STX. Няма іншага знака. Вы хочаце ўдзельнічаць у мерапрыемстве, вы купляеце STX. Я магу зразумець пастаянны попыт тут.

Што з рэальнымі карыстальнікамі? рух?

Людзі заўсёды скардзяцца, што цяперашнія рашэнні blockchain недастаткова маштабуюцца. "Ethereum можа зрабіць толькі ~ 10 транзакцый у секунду". Ну колькі сёння праектаў мае працуючы прадукт, які на самой справе патрабуе большага за кошт рэальнага выкарыстання? Самі ICO, напэўна, адзіныя.

Самая вялікая зараза праектаў blockchain, арыентаваных на спажыўцоў, заключаецца ў тым, што ніхто не ведае, як прыцягнуць трафік. У прасторы спажывецкіх прыкладанняў добра вядома, што трафік звычайна забівае стартапаў. Вы можаце мець лепшы прадукт у свеце і найлепшыя тэхналогіі, але калі вы не прадаеце рынак, вы не атрымаеце ўстойлівы трафік - і ваш праект гіне.

Які найбольшы рызыка для платформы рынка прагназавання? што ніхто не збіраецца гэтым карыстацца. Трафік.

Гэта павінна было стаць цэнтральнай часткай дыскусіі ў Аўгуры і Гносе. У абедзвюх ёсць каманды, якія добра ведаюць крыпта, але тэхналогіі тут не перамагаюць. Якія ў іх планы атрымаць трафік? ёсць што-небудзь больш цвёрдае, чым проста сказаць "мы вылучым грошы на партнёрскія адносіны"?

Аўгур і Гноз былі ў распрацоўцы на працягу многіх гадоў і сабралі значныя сродкі. Колькі фактычных карыстальнікаў маюць гэтыя платформы?

Тут Стокс мае годны адказ. Каманда мае рэальны досвед прыцягнення трафіку на падобныя праекты, абапіраючыся на досвед invest.com, які прадэманстраваў здольнасць прадаваць рынак у рэальным свеце і атрымліваць фактычных асноўных інвестараў для выкарыстання сваіх неблочных платформаў. Калі invest.com паспее прыцягнуць існуючую базу кліентаў для выкарыстання Stox пасля запуску, яны змогуць адразу выйграць рэальную бітву за выкарыстанне.

Яшчэ адно ўдасканаленне заключаецца ў тым, што ў адрозненне ад Аўгура і Гноза, праект на самай справе заняў час, каб сфармаваць план трафіка і росту прама ў мадэль. Усе крыптапраекты круцяцца вакол стымулаў. Яны ствараюць знак, які стварае грашовыя стымулы для паводзін, якія яны лічаць важным. Калі трафік з'яўляецца такой ключавой часткай, гэта павінна адлюстравацца ў мадэлі. У Stox ёсць механізм сіндыкацыі правайдэра / аператара, які стымулюе такія кампаніі, як invest.com, з актыўнай базай кліентаў, каб прыцягнуць трафік у сетку за зніжэнне платы.

Што такое крок ліфта?

Калі б вам давялося абагульніць кожны з праектаў у адзін сказ, што б гэта было? У чым галоўная ідэя? чаго каманда спрабуе дасягнуць?

Для Аўгура гэта можа быць нешта накшталт "тэарэтычна абгрунтаванай мадэлі для чыстай дэцэнтралізацыі на рынках прагназавання". Праект арыентаваны больш на тэорыю, чым на практыку. Пакуль ёсць доказы, што тэорыя трымаецца, не важна, ці гэта нават практычна. Менавіта таму дазвол на 8 тыдняў падзей з'яўляецца сур'ёзнай часткай рашэння. Хто будзе чакаць 8 тыдняў, каб даведацца, ці падаўся стаўка на футбольны матч?

Для Gnosis, крок будзе нешта накшталт "мы хочам быць Google, збіраць веды і быць у стане зрабіць якасныя прагнозы". У тэорыі гэта добрая канцэпцыя, але яна не стварае шмат значэння ў кароткатэрміновым перыядзе. Я не ведаю, ці з'яўляецца рынак прагназавання спосабам пабудовы Google blockchain. Тэорыі добра здаецца, што людзі будуць купляць страхоўку, ствараючы падзеі прагназавання ўласнага няшчасця, але гэта не гучыць на зямлі.

Крок Стокса будзе "мы хочам стварыць бізнес на рынках прагназавання, дзе ўсе маглі б атрымаць прыбытак". Я думаю, што напружаная ўвага ў бізнесе здаровая. Рынкі прагназавання можна ператварыць у бізнес. Аператары атрымаюць прыбытак ад выступлення рынкавых вытворцаў, карыстальнікі атрымаюць прыбытак ад таго, каб рабіць дасведчаныя стаўкі.

Мы ўсе ў рэшце рэшт, каб зарабіць грошы. Крок, які ўключае бізнес-план, безумоўна, з'яўляецца крокам у правільным кірунку.

Расстрэл?

Яшчэ адным недахопам занадта вялікай колькасці крыпта-праектаў у апошні час з'яўляецца няспраўнае выкананне. Занадта шмат праектаў будуецца камандамі, якія не маюць вопыту кіраваць колькасцю паступаючых грошай.

Літаральна некалькі апошніх паведамленняў аб Аўгуры паказваюць некаторыя праблемы ў гэтым плане. REP і міграцыя самавітасці, заснавальнікі сыходзяць і гэтак далей. Як вы можаце засцерагчыся ад падобных рэчаў? Можа, прыйшоў час усталяваць больш высокі ўзровень і чакаць больш салідных каманд з вопытам вядзення вялікага бізнесу / кіравання мільёнамі долараў.

Сквапнасць?

І апошняе, але не менш важнае, як мы казалі раней, у наш час у крыптапрасторы ў наш час паступае шмат грошай. Лёгка страціць разуменне таго, што добра і што падыходзіць. Дэцэнтралізаваныя платформы, такія як Gnosis, не могуць прадаць 4% жэтонаў, не патлумачыўшы, што трэба.

Улічваючы, што Аўгур знаходзіцца на ўзроўні рынкавай капіталізацыі ў $ 202 млн., А Gnosis - на ўзроўні $ 225 млн., Stox прадэманстраваў з вельмі блізкім падыходам да зямлі. Вечка знаходзіцца на ўзроўні $ 30 млн. Продаж 50% жэтонаў. Гэта лічбы, якія мне лягчэй праглынуць.

Можа, Флойд ведае, пра што гаворыць? :)

Некаторыя даведачныя матэрыялы

  • Вэб-сайт і белая кніга
  • Сайт Аўгура і арыгінальная белая папера
  • Сайт Stox і белая папера